社评：中美不是价值观冲突，而是利益之争

社评（图片来源：台湾《联合报》）

所以，中美之争今天的特朗普可以“禁穆”、“禁难民”，但是不应禁人才，更不应禁像冯·诺依曼这样的天才。我不知道，价值特朗普的保守，会不会阻止来自穆斯林国家的冯·诺伊曼。

然而，观冲在写下纪念他的文字时，有几点思绪挥之不去。此外，利益他的《计算机与人脑》著作又让其成为人工智能的先驱或“之父”。1933年转到该校的高级研究所，社评成为最初6位教授之一，并在那里以科学无国界的方式工作了一生。

人类社会要文明进步，中美之争始终要从一个尊重人才并为其营造发挥环境的前提出发。价值他就是后来身披多种“之父”光环的科学家冯·诺依曼。

成长中遭遇一战，观冲几经辗转流离，最终，善于汇聚人才的美国接纳了他，给了他醉心于科研的稳定、优良环境。

但是，利益考虑到乔布斯在20多岁就患癌症并开始扩散，而且还活了这么长时间，不能不说科学的力量已经越来越强大。冯？诺依曼首先是“计算机之父”，社评其贡献主要是在计算机的技术和工程应用上（图灵的贡献是在理论上）。

所有这一切，中美之争都让人们在缅怀和惊异之时称其为“天才”。价值文/张田勘责任编辑：刘光博。

尽管乔布斯也是英才早逝，观冲仅仅比冯·诺依曼多活了3年。1933年转到该校的高级研究所，利益成为最初6位教授之一，并在那里以科学无国界的方式工作了一生